個人技術:ステップサイド、軸足側から蹴り足側、カカー

これは、この文の続きである。

中央付近から決める場合











フォーム拡大















赤い方向がフェイント、白い方向がシュート軌道


同じ蹴り方


予想される有効範囲



続き

0809スペインリーグ16節 ビジャレアル 1-2 バルセロナ

「さて」

「ビジャレアル対バルサは、1対2でバルサの勝ち」

「ビジャレアルでもあかんか」

「あかんらしい」

「先発はこう」



「ペレグリーニは、この形から切り合いを選んだ」

「バジャドリーと同じように、前からプレッシャーをかけていく作戦やな」

「前回のクラシコで見たように、バルサに対しては、プジョル、アビダルを空けて守った方がいい」

「しかし、前に出るビジャレアル」

「興味深い」

「現時点で、バルサと切り合ってどうにかなりそうなのは、黄色いユニフォームのこのチームしかないしな」

「ただ、いくらビジャレアルが良くできたチームだといっても、攻め合うのは恐いはずやねんけどな」

「選手構成を見ると、受けに回らない方がいい事情はある」



「鍵は、左中盤の選手にある」

「攻めか守りかで言えば、全部攻め駒やな」

「ここに、ボールキープとパス能力の高い選手を配しているのがチームとしての特徴になる」

「そこから崩して、相手を押し込めれば良い展開になるが、バルサに対する場合、ダニエウ・アウベスとの関係でまずいことが起きる」

「前線へ上がるアウベスに対処するには、ここの選手が下がるしかない」

「しかし、アウベスは、スピードに加えて恐るべき持久力を備えている」

「その彼と走り合うと、大概の選手はボロボロになる」

「セビージャのアドリアーノでもふらふらになるのに、ピレスやイバガサではまず付ききれない」

「この試合で先発したカニは、後半の71分に交代したが、ベンチに戻った時、完全に肩で息をしていた」

「アウベス恐るべしやな」

「ビジャレアルとしては、ここは空けたくないところだが、守備向きの選手を入れてしまうと、相手に合わせることで自分の強みを消すことになるので悩ましい」

「相手が戦力的に上位の時は、それでも相手の弱点を突く形で受けた方がいいことが多いねんけどな」

「その中で、ペレグリーノが敢えて選んだのは前で戦うという方法で、ホームということを考えれば、やはりビジャレアルにはそうして欲しいところではある」

「ええ試合になったしな」

「最初にチャンスをつかんだのは、さすがにバルサやったけどな」

「アンリがエリア内で2度決定機を迎える」

「それをなんとかしのいだ18分」

「ロッシが完璧なチャンスを迎える」



「正にキーパーとの一対一」

「これはもらったと思ったら」

「外れてしまう」



「うむ」

「これは、どこかで見覚えのある風景なわけやな」

「クラシコのドレンテでもこんなことがあったな」

「これを見て思うのが、一対一というのは、これほど決まらないものだったかということなわけや」

「キーパーのバルデスが上手いのか、シュートをする方が下手なのか、それとも他に原因があるのか」

「今回は、その辺りを探りながら、この状況で基本となる技術はなにか、どうやったらこのようながっかりシーンを減らすことができるか、ということを探って行きたい」

「長い前振りやったな」

「まず、クラシコの場合から見る」

「フリーの状態でキーパーに向かう」



「体の正面に向けて、軸足の踏み切りを開始する」





「上の状態で、キーパーはすでに右に倒れかかっている」

「キッカーの軸足は、まだ着地していない」





「ボールを体の正面に蹴る」





「バルデスのセーブに阻まれる」



「いやはや」

「いったい何をやっているのかと」

「真っ直ぐ走りながら、真っ直ぐ踏み込んで真っ直ぐに蹴る」

「心が真っ直ぐなのはいいが、これではコースを読まれて当たり前やな」

「キーパーが、非常に早い段階で体を倒し始めていることが、読みやすかったことを証明している」

「これでは100回やって100回止められる」

「プロでこんな蹴り方をするというのも意外やな」

「ニアにインサイドで蹴るなら、踏み込みの段階で何かファーへのフェイントが入るはずだが、それがまったくない」

「技術的にお粗末といわざるを得ない」

「それに、遠目から見ると下のような位置だったのだから、シュートが苦手ならせめてドリブルでしかけて欲しかったとも思う」



「つまり、このケースでは、キッカーの技術不足によりゴールに到らなかったといえる」

「次に、ビジャレアル対バルサの場合を見る」

「キーパーの姿勢に注目していただきたい」






「キーパーを拡大すると、下のような姿勢になっている」



「これは、完全に裏を取られたの図やな」

「自分の左を通るボールに反応するのに、左足に体重が乗っていては無理やしな」

「つまり、キーパーは完全に読みを外されていて、その点ではキッカーの方が勝利している」

「では、なぜ読みを外されたのか」

「次にそれを見てみる」

「この場合、キッカーは、インステップでニアに打つ踏み込みから、軸足を外に開いて着地し、インサイドでファーに蹴る技術を用いている」

「軸足をほぼ真っ直ぐに踏み込む」




「着地する足を外側に開いていく」

「開く様子は、ボールの陰に隠れてわかりにくい」





「蹴り足をやや外側から回し、インパクトに向けて足を外側にひねる」





「下の図において、軸足のかかとが手前、つま先が向こう側にあるのがわかる。これは、真っ直ぐに踏み込んだ足を、外側に開きながら着地したことを示している」

「ここから蹴り足の膝が大きく外に開く」






「これを見ると、この選手の技術レベルが非常に高いことがわかる」

「まず、軸足を外に開くのが遅いのが一つやな」

「上の図では、開く様子がよくわからないので、下の図を連続的に表示する方がわかりやすいのではないかと」





「上の図で、上半身だけ見るとほとんど方向に変化がないが、軸足のつま先は確かに外に動いている」

「上半身と下半身の動きを分離できるというのも、一つ上手い人の特徴やな」

「そして、足のひねり」



「膝が90度といっていいほどに外を向いている」

「軸足を外に開きながら、蹴り足の軌道を変え、さらに大きくひねりを加えるというのは動作として無茶で、その無茶な動作をいかにも自然にこなしている」

「体の各部分を連動させる能力も高いんやろな」

「上の流れは、非常に遅い段階までニアにシュートが来るように見える動作であり、それが理由でキーパーは逆を取られる」

「これだけ綺麗に蹴れれば、この選手にとって逆を取るのは簡単であろうと考えられる」

「しかし、問題は、これだけ綺麗に蹴って外れた、ということやな」






「今度は、その点が問題になる」

「外れる様子を探るために、上の写真で、ボールの軌道を追いかけて見る」

「例えば、最後の2枚を重ね合わせてみると下のようになる」



「2つのボールを結んだ線が、キッカーのロッシよりも前に来ており、これは、ボールが外側に切れていったことを示している」

「重ね合わせたわりに、エリアの線がずれているのは気のせいか」

「後に行くほど、画面に拡大が入るので、どうしてもずれるんや」

「あかんやんか」

「ボールが外に切れていくのは、上の4枚の絵を連続表示してもわかるのだが、最終的には動画をご覧になって確かめていただければと」

「そうきたか」

「ボールが切れる様子を表すと次のようになる」



「上で見たようなフォームで蹴れば、その方向に曲がるのは当然ではあるけどな」



「ニアからファーに向けて、足を旋回させるように蹴るわけだから、どうしても外側に切れていく」



「上の図で、蹴り足が黄色い軌道を動くとすると、インサイドで蹴った場合、正面に対して横に飛ぶのが自然な方向になる」

「水色の矢印がそれやな」

「ところが、実際には、白い矢印のように、より前方へ飛ぶ」

「蹴り足をひねるからそうなる」

「本来、もっと横に飛ぶものを、ひねりで無理やり前に飛ばしているわけで、それが一つの理由となり軌道がそれる」

「さらには、ひねりを強くすればするほど、制御が難しくなり、ほんの少しずれただけで本人が思うよりも大きくずれる」



「この場合、ロッシのイメージの中では赤い矢印のように決まるはずが、白い方向にそれた」

「この蹴り方では、ボールが外に切れやすいことを考えれば、もっと内側に蹴りたいところではある」



「それやと、ボールがキーパーの近くを通るからあかんやろ」

「そこが悩ましいところで、こうしてみると、この技術はこの位置からゴールを決めるのに不向きであると思われる」

「不可能ではないんやろうけどな」

「100点のキックなら決まるが、95点のキックでは決まらない、といった難しさが見える」

「それでは困るので、もっと楽に決める方法はないものか」

「それが次なる疑問になる」

「一つ、ほとんど同じような状況で決まったゴールがある」

「0708シーズン、マドリー対バジャドリーとの試合でロベンが決めたゴールがそれになる」

「バジャドリーが7点取られて沈んだことで有名な試合やな」

「それを見てみたい」

「下の位置でボールに触れる」



「キーパーへ向かう」




「体の正面をピッチの縦方向に向ける」





「この動作は、シュートに備えると同時に、スクリーンの役目を果たす」





「シュートの踏み込みを開始する」

「この場合、ファーにインステップで打つモーションで踏み込む」





「左胸を引き、ニアへのインサイドへ切りかえる」










「これは、以前から良く紹介している、ステップサイドというやつやな」

「フォワードの必須技術の一つでもある」

「上のロッシの蹴り方も、インステップからインサイドに切りかえているが、ちょうど方向が逆になる」

「ロッシは、インステップで蹴り足側に蹴るモーションから、インサイドで軸足側に蹴り、ロベンのは、インステップで軸足側に蹴るモーションから、インサイドで蹴り足側に蹴る」

「この位置から蹴るなら、ロベンの方が決めやすい」



「理由の一つは、インサイドで蹴ったボールが、キーパーを巻くように飛ぶことやな」

「曲がることでゴールに飛び込む軌道を描く」

「さっきは、曲がるとゴールから飛び出てしまった」



「これだと、キーパーを騙しても入らない可能性が残るが、上のであれば、キーパーを騙しさえすればまず入る」

「お気楽極楽な条件やな」

「さらに言えば、技術的にロベンの蹴り方の方が簡単でもあるから、同じような位置から蹴るのであればそちらの方が良い」

「その場合、シュートまでのコース取りでは、なるべく広いアングルが残るように、キーパーの正面に向かうとよい」



「また、このフェイントを決めるためには、ファーサイドにきちんとインステップで蹴れることが重要になる」



「これができないと、そのうちキーパーにばれてしまい、”こいつはファーは下手やから、ニアさえ切っておけばいい”ということになってしまう」

「練習としては、まず、インステップでファーの低い位置にきちんと決めることを優先し、途中までなるべく同じモーションからインサイドに切りかえられるようにするとよい」

「そこからの派生として、また抜きからニアを抜くシュート」



「ファーから股を抜くシュート」



「このようなものも練習されるとよい」

「とまあ」

「そのような次第であります」

「いや長かったな」

「しかし、このくだくだとした技術文章を最後まで読む人がどれほどいるのかというのは疑問なところやで」

「そうは言っても、上のことはかなり重要やと思うで」

「同じようにキーパーを騙したとしても、ゾーンによって、入りやすい騙し方と入りにくい騙し方がある」

「それを知っているか知らないかで、得点率ははっきりと変わるはずや」

「ロッシの蹴り方は、上のゾーンではあまり有効ではないとしても、別のゾーンでは有効やしな」

「この話を押し進めていくと、まず、ロベンのように、インステップで軸足側に蹴る振りから、インサイドで蹴り足側に変化させる方法は、下のゾーンで有効であることがわかる」



「その逆、ロッシのような蹴り方は、下のゾーンで有効になる」



「そういうことを知ってプレーするのと知らないのでは、やはり違いが出る」

「その辺りをご覧になりたい方は」

「こちらからどうぞ」

「というところで」

「また次回」

「ご機嫌よう」

「よい年末と」

「よい新年を」


おまけ：
交代






ゴールを除くシュートの分布


http://www.futbolsexta.com/equipo/detalle/0042

ビジャレアルのシュートは、7本中6本がエリア内から打たれている。

個人技術、正対からスルーパス、相手を向くのは恐くない、ジダン

相手と正対することでワンサイドカットを崩し、スルーパスにつなげる例を見る。

画面中央の選手へパスが出る。





パスを受けたあと、ドリブルで左サイドへ流れ続ける。
この時、赤い守備者が1人、中央へのパスとドリブルを切りながらついていく。








ここから中へ切り返し、一番近いディフェンダーと正面から向き合う、いわゆる正対状態になる。






上の図では、完全に正対状態にある。
カットされていたピッチ中央方向が切られておらず、ワンサイドカットが破れている。

相手に近づいた後、縦にスルーパスが出る。







また、上の流れにおいて、ワンサイドカットしていた選手の後ろの守備者も正対状態に移った後、足を止めていること、それを利用してフォワードが裏へ抜け出していることを確認されたい。


スルーパスの蹴り方。







ここまでの動きは、ドリブルの場合とほとんど差がない。










ディフェンスは、パスに対して反応することなく横を抜かれている。
上の技術は、歩くような踏み出しからインサイドで蹴るものである。
正対して、距離を詰めた状態から、軸足側にパスを出す場合に多用される。
この場合、ジダンは、この技術の裏づけがあるから、正面より距離を詰めて行くことができる。

相手を向くのは恐くない

「さて」

「またも我々の出番か」

「そうらしい」

「クラシコで、相手にほっとかれたプジョルがどうするか、という問題で、プジョルを上げ、アビダルを中央に入れ、バックパスから組み立てるのはどうか、というコメントをいただいた」

「なるほど」

「今回は、それについて考えるとともに、”相手を向くのは恐くない”という点を見て行こうと思うわけだ」

「よかろう」

「プジョルが上がった後、その後ろにアビダルが入ると、下のようになる」



「ここからプジョルがターンして、バックパス、アビダルから組み立てることになる」

「これは、いくつか恐い意味がある」

「まず、一つは、アビダルが背中側にいるということは、プジョルは大きくターンしないとパスが出せない」



「大きなターンからパスを出すのには時間がかかる」

「相手は、それを狙っている」

「この場合、20番のイグアインは、トゥレへのパスを切ると同時に、プジョルが後ろにターンするのを待ち構えている」

「その気配を見ると同時に、ファール覚悟で突っ込んでくる」



「ハーフライン近くでファールをしても、守備としてはまったく危険はなく、もしそれでボールを取れたら大チャンスになる」



「特に、右サイドでイグアイン、シュナイダー対アビダルの2対1ができるので、ほぼ確実に突破することができる」

「これはセンターバックにとっては極めて恐い形で、ファール覚悟で突っ込んでくる相手に対して切り返すというのは、心理的な負担が大きい」

「潰されたら、自分が守備に参加できないのがわかりきっているからなおさらやな」

「だから、実際の試合でも、プジョルはずるずると前にドリブルをしていた」

「次に、相手と向かい合う場合を考える」



「トゥレへのパスをカットされたとする」



「こうなる」



「これと、さっきの形、どっちが危ないか、という問題やな」



「どう思う」

「正面を向いた後のパスがカットされると、下の形が一番恐い」



「そのまま一番前の選手に出されてドリブル突破、キーパーまで抜かれて失点、というパターンやな」

「この形で、フォワードがロナウドなら即死やな」

「この場合、ラウールだからこのプレーはまずないが、理屈的には確かに危ない」

「もう一つは、下の形やな」



「前に出してワンツー」

「これは、パスをミスった本人が防ぐ可能性が残されている分、前の形よりはいい」

「もう一ついいのは、最初にカットされるパスの精度が良くなれば良くなるほど、そういう攻め方をされなくなることやな」

「確かに」

「つまり、イグアインがカットして、その後、簡単にラウールにつなぐことができるというのは、カットがいい形で行われた場合に限られる」

「ところが、パスが良くなれば、例えカットできたとしても、足を限界まで伸ばさないと触れないような状態になる」

「そうなると次のプレーに移るのに時間がかかる」

「パスを出す側からすれば、自分が上達すればするほど失敗した時のリスクを減らすことができるというのは魅力やな」

「練習しがいがあるし、例え何度か失敗したところで、プレーを改善してそれを乗り越えていけば危険を減らすことができる」

「ええ話や」

「おまけに、危険とそれから得られるものを比べると、相手を向いた方がいい」

「リスクとリターンという話やな」

「プジョルが上がった後、バックパスが成功したとして、下のようになる」



「ラウールがトゥレをマークするために下がった場合か」

「確かにマルケスはフリーになる」

「相手の正面を向いた場合で、同じ結果になるのは下の図やな」



「これは、前へのパスを脅しながら後ろに戻すので、リスクはほとんどない」

「それなら、プジョルがイグアインに絡まれるほど深く入らずに、途中でアビダルに戻せばいい、ということになりそうだが」

「それをやると下のようになる」



「なんぞこれは」

「イグアインとトゥレの距離を表している」

「深く入らないと、イグアインとトゥレの間が空かないという意味か」

「そうや」

「自明といえば自明の図やな」

「トゥレをフリーにするには、それをマークしているイグアインを引き剥がさないといけない」

「そのためには、プジョルが彼を引き付ける他にない」

「引き付ければ引き付けるほどトゥレはフリーになるが、プジョルはプレッシャーを受ける」

「プレッシャーを受ければ、バックパスは難しくなる」

「早い段階で戻せばトゥレがフリーにならず、奥まで行けば上の理由でターンが恐くなる」

「悩ましいとこやな」

「結局、この場合、プジョルはどうやったところでイグアインを相手にしないとプレーを動かすことはできないから、やるなら正面から相手にした方がいい」

「自分の周りにスペースがあるということは、他の場所にスペースはないということだから、ボールを持った選手が責任を持って仕掛ける必要がある」

「いわゆる、おもちゃ箱理論やな」

「なんやそれは」

「箱いっぱいにおもちゃが詰まってるとするやろ」

「はあ」

「それを部屋に散らかしたら、おもちゃ箱は空になる」

「はあ」

「逆に、部屋を片付けたら、おもちゃ箱は一杯になる」

「はあ」

「つまり、どちらかにスペースがあるときは、もう一方にスペースがない。これはサッカーにおける普遍的な真理で、それを説明する理論をおもちゃ箱理論という」

「はあ」

「感動してはあ以外に言葉がないやろ」

「それはあれやな」

「なんや」

「ジジかババが言った、有名な、短い毛布と同じことを言ってるだけやろ」

「そうやけどな」

「なんで、そんなけったいな理屈をひねり出したんや」

「小学校の図書館にあった絵本に、そんな話があったんや」

「どんな話や」

「とあるお城に王子様がおって、部屋をちらかして怒られた時に上のような理屈で反撃して、国に怪獣が出て城中の兵隊がそれを退治するために全土に散った時、怪獣をお城にかくまってハッピーエンドというお話なんやけどな」

「ますます話が見えない」

「筋ははっきり覚えているんだが、題名や作者をまったく覚えていない」

「検索したらええやんか」

「何度かやってみたけど見つからないから、もし上のような話をご存知の方がいらっしゃいましたら、ぜひお教えいただければと」

「どうか」

「よろしくお願いします」

「しかし、なんで絵本の話になったんや」

「ようわからんけどな」

「サッカーに戻るか」

「ええで」

「下の図で、相手が寄せてこないなら、たとえ少々の危険があったとしても、ボールを持って中央に進むことを拒否する理由はない」



「一番いい場所で、どこにでもパスを出す体の向きを保ったまま、フリーでいられるわけだから、こんなにいい話はない」

「おまけに、相手は寄せてこないわけだから、正対する距離を自分で自由に決められる」



「相手との距離が10mあるのに、ミスが恐いから正対するのやめます、という選手がいたら、それはあかん」

「おまけに、正対する場所も自分で決められる」



「最初は黒い矢印の方向に動いて、自分の好きな場所で中央の選手に向かうことができる」

「向かってこられたイグアインに拒否権はないから、その場所で止まらなければならない」

「自分の好きな場所で先手を取れるということやな」

「これだけ良い条件がそろっていて恐がる理由はないし、常にこのような行動を心がけていれば、それに対する経験が蓄えられていき、さらに恐がる理由はなくなる」

「次に、自分の好きな場所で相手と正面から向かい合う、という実例を見るねんけどな」

「なんや」

「その例がジダンなんや」

「いい例やんか」

「ワンサイドカットされた状態から、すぱっと相手の方を向き、1.5m程度にまで接近してスルーパスを出す」

「得意のプレーやな」

「で、これを見ると、”それはジダンが上手いからできるだけで普通の人はできない”と思われるような気がするんや」

「そうかね」

「しかし、そうではないということを理解していただきたいわけや」

「上手いから正対できるわけじゃなく、正対するから上手い」

「相手と正面から向かい合うプレーを続けることで、そこでの技術を磨いていき、そのことに対する恐怖が一切なくなったのがジダンやロナウジーニョといった選手で、もし凡人がその人々に近づきたいと思うなら、それを真似するしかない」

「ジダンが相手と1.5mまで近づけるなら、せめて3mまでは近づきたいところやな」

「3mでいけるなら、次は2m80までいきたいし、それができれば2m60に縮めたい」

「最終的には、2mくらいまでは近づきたい」

「最後は才能が絡んでくるから難しいとしても、個人個人の限界まで縮めたい」

「そのために必要なのが、正しい技術で、それを磨くためには、相手と正対する意識を持たないとどうしようもない」

「前を向きたいのにいつも横を向いてたら、永遠にうまくならんしな」

「相手の正面を向くことで、周囲にどのような反応を起こすことができるか、そのことにより、どのような利益が得られるか、また、どのような技術が必要か」

「そのような点を頭においてごらんいただければと」

「そのような次第で」

「相手を向くのは恐くない、ジダン編は」

「こちらからどうぞ」

個人技術：両足を揃えて浮く キャリック

左足を地面につける。




左足で踏み切る。






右足で着地する。





下の図において、両足を揃えて浮いている。



この状態から、次に地面につく足を予測することは難しい。
つく足の予想がつかない以上、着地の後、ボールが左右どちらに動くのか判断できない。
このため、守備者は足を止め、ボールを持っている選手を注視することになる。
これは、攻撃側から見れば、守備者の動きを制し、「間」を作り出すことにつながる。

シャビ、イブラヒモビッチにも同様の行動が見られる。


空中姿勢

シャビ：右足踏み切り、右足着地（図左）


イブラヒモビッチ：左足踏み切り、右足着地