0809スペインリーグ バレンシア 2-2 バルセロナ

「さて」

「バルセロナとバレンシアは2-2の引き分け」

「バルサが最後の最後で追いついた形だった」

「この試合と、前節のセビージャ戦は、バルサの現状と、今後を考えるについて、非常に示唆的なものではなかったかと思うわけだ」

「そうかね」

「そこで、以前の対策と、そこからの変化を見つつ、これからについて考えてみようと思うんやけどな」

「ええで」

「まず、去年の9月の終わりの段階で、下のように守るとよい、というのがわかっていた」



「マルケスの前に壁をつくり、バルサの左を空ける」

「これが実際に有効だったのが、12月半ばのクラシコだった」



「プジョルをフリーにすることで、非常に楽な形で守ることができた」

「左の、プジョルと、アビダルをフリーにしてもまったくパスが出てこないため、このような方法が有効だった」

「その後、時は流れ、様々に改善事項が見られるようになった」

「左サイドバックのアビダルが良くなり、左センターバックにピケが定着するようになった」

「これにより、左からの組み立てが良くなった」

「アビダルの進化についてはこちら」

「ピケの良さについてはこちらを参照いただければと」

「以前、”ガビ・ミリートが復帰した場合、バルサの左を空ける守り方は、破綻するのではないか”という質問を頂いた時、昔の戦例から、それでもマルケスを押さえ、ミリートを空けることになるだろう、と予測した」

「果たして、アビダルが良くなり、ピケが入った今、上のような守り方が有効か否か」

「それが気になる」

「その疑問にある程度の答えが出たのが、1節前のセビージャ戦やな」

「先発はこう」



「特徴としては、こう」



「コネがトゥレに、ルイス・ファビアーノがマルケスにつき、ピケを空ける」

「上の疑問に解決するためには、ぴったりの布陣だった」

「概念図はこう」



「いきなり相手のユニフォームが変わったな」

「今後のことを考えて、ということなので、ご容赦いただければと」

「こう守ると、下のような形が増える、ということがわかった」



「ピケ、アンリのラインが非常に良くつながる」

「セビージャの場合は、モスケラがアンリを止められず、攻め込まれた」

「この形で守るのが厳しければ、どうするか」

「通常であれば、ツートップでピケ、マルケスを抑えに行く」

「下の形やな」



「ただ、バルサが本気で攻める時は、ピケとマルケスの間を、異常なほど離す」

「こうなると、受ける側としては守りにくい」

「例えば、ピケにボールが渡った時、一人が詰めて、もう1人はトゥレへのパスを切る」



「その後、マルケスに横パスが出ると、トゥレに寄せていた選手がマルケスに詰める」

「ところが、通常より距離があると、詰め切れない」

「その間に、アウベスがサイドの中盤の裏へ走りこむ」

「守るサイドバックは、一瞬、中に入るメシと外のアウベスの2人を見る形になる」

「マークが甘くなったメシにパスが通り、中へのドリブルから縦に抜けるエトーにパス、そのままシュート、もしくは、外のアンリに展開」

「いつものバルサパターンにはまる」

「実は、今節のバレンシアは、ピケにも詰める守り方をした」



「図では、シルバが一つ下がっているが、ピケがボールを持つと、セビージャ戦よりも、遥かに近い位置で守る」

「これは上手くいっていた」

「しかし、ピケの相棒はプジョル」

「これでは、バルサに対して守るという意味では、今後の参考にはなりにくい」

「マルケスが居ると居ないとでは攻める場合にえらい差やしな」

「一方で、バルサに対して攻めるという意味では、参考になる試合だった」

「右のパブロ・エルナンデス、左のマタの飛び出し、そこへボールを送るシルバが非常に効いていた」

「バルサに対しては、長く攻める方がいい、というのは以前の対策にも出てきた」

「下のような形の攻めは、依然有効であると」



「そういうことになる」

「以上をまとめると、バルサを止める、という面では、ピケの存在、アビダルの進歩により、以前よりも止めにくくなっている」

「攻撃面では、依然とかわらず、一度プレスを抜けてしまえば、十分に攻めることができる」

「セビージャのように、プレスに負けて簡単にミスを犯したらあかんねんけどな」

「バレンシアの選手というのはやっぱり上手いんやな」

「あと、ピケを空ける型の守備も、まったく意味がないというわけではない」



「アンリにいい形でボールが入ったらまずいやろ」

「まずいけど、サイドバックがそこでの一対一に負けなければ俄然有利になる」

「それが可能なら、の話やな」

「その点では、バレンシアの交代は興味深かった」

62分 ケイタ→アンリ、66分 バラハ→ミチェル


「まずは、バルサが62分にアンリを入れる」

「75分に下のようになる」

75分 ミゲル→モレッティ、75分 シャビ→グジョンセン


「ミゲルをモレッティに代え、左のアレクシスを右にもってくる」

「これは、アンリを止めに行った交代と見ていい」

「まあそうかね」

「ここを止められたら、左を空ける型の守備に復活の目がある」

「しかし、実戦でそれに賭けることができるのかね」

「難しいかね」

「難しかろうな」

「とにかく、ポゼッションを高めてくる相手に対する守備というのは、センターバックをいかに抑えるか、というのが非常に重要になる」

「ビルドアップから、リビルドに入ることが多いからやな」

「そこは、チェルシー戦での第一の興味ではなかろうかと」

「下の形はあかんかね」



「これは、前期のバレンシアやバイエルン・ミュンヘンがやって、ぼっこぼこに負けた例がある」

「そやけどな」

「バルサは、攻められた時に瑕が修整されていないので、より反発力の強いツートップの方がええと思うけどな」

「そんなこんなもどうなるか」

「火曜日のお楽しみというところで」

「また次回」

「ご機嫌よう」

正しいインサイドキックとは 目次

パターのようにインサイドを蹴るとサッカーが下手になる。
これを示すと同時に、正しい蹴り方を紹介する。

これまで、「インサイドキックは、パターのように蹴りなさい」という指導が広く行われてきた。
しかし、そのような蹴り方は、教える必要も、習得する必要も一切ない。
それどころか、パター型を一生懸命に練習することは、有害無益である。

最初に、誤った蹴り方を示し、次に、正しい蹴り方を示す。
その後に、パスを正面からずらして出すことの重要性、練習法、練習で意識すべきことなどを見る。

---

誤った技術
いわゆるパター型インサイドの実例を示し、その問題点に触れる。

～誤った技術 その1～(08.11.08)

～誤った技術 その2～(08.11.08)

---

正しい技術
正しいインサイドの蹴り方を見る。
正しい技術では、パス方向の変更が基本として織り込まれる。

～正しい技術 その1 表～(08.11.09)

～正しい技術 その2 裏～(08.11.09)

～正しい技術 その3 表と裏の複合～(08.11.09)

---

その他の例とまとめ
補足的なデータ。
正しいインサイドの具体的な練習法を知りたい方は、次に進まれたい。

～正しい技術 その他の例～(08.11.12)

～正しい技術 教育の重要性～(08.11.12)

～まとめ～(08.11.13)

---

練習法
具体的な練習方法。
また、練習において常に意識すべき点についても見る。
パスを、体の正面からずらすこと、
足を、体のより上から、より中から動かすこと、
この二点を常に意識するとよい。

正しいインサイドキックの練習法、ボールを持つ位置(08.11.18)

立ったまま蹴る、体幹、ムチ効果、ひねりの利用(08.11.18)

正面からずらして蹴ることの重要性(08.11.18)

普段の練習の中での意識(08.11.19)

---

正しい蹴り方のメリット、誤ったパター型のデメリット
2つの蹴り方には、そのメリット、デメリットにおいて著しい差が存在する。
それをまとめる。

正しい蹴り方のメリット、誤ったパター型のデメリット(08.11.18)

---

補足的文章
インサイドに関する読み物、考察

歴史と今後(08.11.13)

ひねる蹴り方のインパクト面(08.11.19)

スペインリーグ第32節 レアル・マドリー 3-2 ヘタッフェ

「さて」

「マドリーが久しぶりに伝統芸的な試合をした」

「大筋はといえば」

「前半は1-1で終わり」

「後半84分にスカスカになった守備ラインを破られて失点」

「これはまずいと思ったら」

「2分後にグティが見事なフリーキックを決めて同点」

「行け行けムードになった直後」

「ぺぺが何を思ったか、エリア内で倒れたカスケーロを二度蹴り飛ばして退場」

「おまけに、相手のPK」

「非常にまずいと思ったら」

「カスケーロが見た目最悪のPKミス」

「その5分後の93分」

「ロングボールで一気の攻め」

「押し上げた中盤が、クリアボールを回収」

「そこから、イグアインのミドルが決まって逆転」

「場内絶叫また絶叫」

「ピンチの連続、絶体絶命になってからのどんでん返し」

「特撮ヒーローものにおける、王道のような展開だった」

「シナリオとしてはベタ過ぎて、逆にしらけるほどのものだった」

「それを現実に起こすところがレアル・マドリーというかなんというか」

「伝統芸能というかなんというか」

「実に、盛り上がる試合であった」

「前半の配置はこう」



「マドリーは、ゆがんだ形でわかりにくいが、数に当てはめれば、1-4-3-1-2」

「ヘタッフェは、1-4-4-1-1」

「9分にグラネロのクロスから、ソルダドが頭で合わせて0-1」

「ベルナベウに暗雲が漂う」

「前半、鳴かず飛ばずのマドリーだったが、ロスタイムにガゴが頭で跳ね返したボールが非常にいい場所に落ち、イグアインがゴール」

「同点に追いつく」

「ここのイグアインは上手かった」

「カタ・ディアスのチャージを受け潰した体の当て方は見事だった」

「そのまま前半は終了し、どうにもならん内容ながら、ゴールだけは取って勝ついつもの試合かと思われた」

「が」

「後半」

「57分までに3つの交代が行われる」

46分：マリオ→ベレンゲル
46分：ファン・デル・ファールト→ロベン
57分：マヌー・デ・モラル


「マリオの交代は怪我」

「マドリーは、ファン・デル・ファールトを下げ、ロベンを入れて上の配置になる」

「ラウールが右、フンテラールが左である点が興味深い」

「なにはともあれ、ここまでの交代は、普通やな」

「57分にマヌーを下げる点も含めて、予想の範囲内であるという意味で、そう言える」

「まあ、マヌー自身は、交代にえらく不満顔やったけどな」

「ヘタッフェの選手と、ビクトル・ムニョスの間になんかあるのかね」

「この前、コントラも交代関係で監督と喧嘩したらしいしな」

「そういえばあれやな」

「なんや」

「マドリーは、グティが監督と問題をおこし、ヘタは、コントラが監督に殴りかかり、似た者同士の対戦ではあったわけやな」

「似ても困るという話やけどな」

「それはさて置き」

「次の交代は、かなり予想を超えたものだった」

「59分、カンナバーロを下げ、ハビ・ガルシアを入れる」

「ボランチのハビをセンターバックの位置に入れる勝負手かと思いきや」

「さにあらず」

「下のようになる」

59分：カンナバーロ→ハビ・ガルシア


「うむ」

「実に」

「なんというか」

「ほんまかね」

「どう見てもこうなっていた」

「ガゴのセンターバック」

「うむ」

「ほんまにほんまかね？」

「ほんまなんやな、これが」

「これじゃ、守備が持たへんやろ」

「持たんやろな」

「勝負手もいいとこやな」

「奇手というべきか」

「鬼手というべきか」

「実に攻める気満々のマドリーであったが」

「63分にロベンが負傷交代、ドレンテが入る」



「これは痛い」

「対するヘタッフェは、78分にソルダドを下げ、ウチェを入れる」



「ガゴがウチェを一番後ろでマークするとか、どう考えてもありえん話やな」

「そのありえん話から、マドリーは失点する」

「時は83分」

「引き分けでは優勝が遠のくマドリーが強引に攻める」

「中盤から縦にパスが入る」



「この時点で、左側、前線方向に多くの白いユニフォームが見える」

「これをマルセロが受ける」



「ドレンテが、左に開いている」

「中にドリブルして潰される」



「この時、半月部に、マドリーのフォワードが3人固まっている」

「ここからカウンターを喰らい、右に開いたウチェにボールが渡る」



「手前がウチェで、ファーに2人の選手が見える」

「明らかにファーが受からない配置で実際にもそうなる」

「ウチェがクロス」



「この時、画面内のアルビンが中央へ動き、画面外からガビランが外側へ入る」

「パスがガビランに渡る」



「それを頭で落として」



「アルビンがボレー」



「見事にネットを揺らす」

「これで1-2」

「ヘタッフェからすれば、綺麗な速攻だった」

「確かにそうやけど、ウチェのクロスのシーンで、誰がマークをしていたかを見ると下のようになる」



「ガゴとグティ」

「言うなれば、ガゴがカンナバーロで、グティがラス」

「男前やな」

「この後の展開がもっと男前やけどな」

「最初にあったように、この後、マドリーはグティのフリーキックで同点」

「直後に、ペペがファールでPKを取られた後、暴力行為で退場」

「そして、カスケーロがパネンカを失敗」

「パネンカについては、後ほど見るとして」

「1人少なくなったマドリーは、下のような配置になる」



「ドレンテが左に下がり、マルセロが中盤、前線はわかりにくいが、イグアインが右で、ラウールが最前線、フンテラールが守備に走る分、やや下がった位置にいる」

「この無理矢理な形からイグアインが決めて逆転」

「これぞ、正に、エンターテイメント」

「そういう話か？」

「いや、これは盛り上がるで」

「それはそうやけどもや」

「なんか不満でもあるんか」

「ヘタッフェ相手にガゴをセンターバックにするような無茶をした挙句、こんなジェットコースターのような試合をしなければ勝てないというのは問題ではないかね」

「それについては、カナル・プルスのアナウンサーがPKのシーンで面白いことを言っておってやな」

「なんや」

「”マドリーはずっとロシアン・ルーレットをやってるようなもんだから、PKを取られて当然だ”という内容を話している」

「ロシアン・ルーレットとはおしゃれやな」

「弾が一発でも、引き金を引き続ければ、いつかは発射される」

「そういう話やな」

「しかしながら、こういう理屈を超えた試合をできるのは、マドリーの体質的な強さでええことやと思うけどな」

「それはそうではあるけれどもや」

「おまけに、これで、リーガの優勝という興味も今後につながったし、二重にめでたい」

「そういうことにしとくか」

「しといたらええと思うで」

「ほんなら、最後に、パネンカの話をして終わろうか」

「パネンカというのは、キーパーが横に飛ぶことを見越して、中央にふわりと浮かせて決めるPKのことを言う」

「これは、決まると冷静で超かっこよく見えるが、外すと馬鹿扱いされるという諸刃の剣でもある」

「今回も、外したカスケーロは恐ろしい勢いで叩かれている」

「ある監督なんかは、あの場面であんな蹴り方をするとはけしからん、サッカーを冒涜している、といった趣旨の発言までしている」

「そんなことを言われても、あの状況でやるからこそ、パネンカやねんけどな」

「ギリギリの試合で、みんなが極度に緊張する場面でやるからこそ、キーパーが引っかかりやすいので、使う場面としては正しい」

「ただ外すと酷い目に合う」

「選手は一番自信のある方法で蹴ったらいいわけで、思いっきり蹴って枠を外すより、ふわりと蹴って外す方が余計に叩かれる、というのはおかしな話ではあるねんけどな」

「それは、やっぱり、一所懸命やって外した風に見えるのと、なめて蹴って外した風に見えるのとの違いなんちゃうか」

「綺麗に決めても1点、泥臭くても1点、強く外しても0点、柔らかく外しても0点。ゴールやノーゴールに貴賎の差は無いのではないかね」

「それは世の中、色々なあれがあるからやな」

「バジャドリー戦でロッシが外したPKも、今回、カスケーロが外したPKも重さは同じではないか、といったことを思いつつ」

「今回はこの辺で」

「また次回」

「ご機嫌よう」

個人技術 ステップサイド裏によるスルーパス、ファン・ボメル

赤い矢印へインステップによるシュートを見せ、白い矢印へインサイドでパスを通す。



大きく踏み込む姿勢を見せる。




軸足を手前に下ろす。





インサイドで前へ。








味方に合わず抜ける。

ここでの特徴は、インパクトの時、軸足とボールが前後に離れている点である。


また、インパクトからフォロースルーにかけて、体が後ろに傾く。


これは姿勢として良くない。

この選手は、インサイドの表から裏変換においても、ボールを前に置き、体を後ろに傾ける動作を見せる。






これは、技術的な問題なのか、それとも、筋肉や関節が硬く、体を立てた状態では足をひねりにくいためこのような蹴り方になったのか、興味のもたれるところである。

個人技術 ステップサイド表によるスルーパス、ファン・ボメル

赤い矢印へインステップによるシュートを見せ、白い矢印へインサイドでパスを通す。

ステップサイドについては、こちらや、こちらをご覧いただきたい。