週休たくさんで主にスペインサッカーを分析
前回まで、スラロームの弊害について見た。(参考:スラロームの導入)
まとめると以下のようになる。 ・体の向きを悪くしやすい ・ポジションが苦しくしなりやすい ・プレーに大きなスペースが必要となる ・スピードが上がりやすい ・大きな切り返しが必要である -自らバランスを崩す -転倒しやすい 自らバランスを崩すことは、ファールに対して弱くなる。 以下にこれを見る。 白い選手が、守備者とサイドラインの間で縦を向いている。 ここから、中へ切り返す。 キックフェイクから、大きく角度を変える。 このため、体の軸が完全に傾く。 このような体勢は、原理的にファールに弱い。 最初から傾いているため、軽い接触でも転倒する。 同様の例を次に見る。 黄色い選手が、ペナルティーエリアの外側でボールを持ち、斜めに外側にドリブルで進む。 これは、守備者とタッチラインの間を走る、スラロームのコース取りである。 シュートモーションに入る 右へ切り返し 下の図において、完全に足をかけられている。 これでも、笛はならない。 その理由は、フェイントから切り返しの段階で、自らバランスを崩しているため、軽い接触で倒れるからである。 これが、審判には軽いプレーと映る。 このため、笛を吹きにくい。 ペナルティーキックにつながる場合はなおさらである。 以上のように、スラロームは、自らバランスを崩すがゆえに、ファールに対して弱い。 また、たとえファールを受けたとしても、笛は鳴りにくい。 これは、スラロームの持つ欠陥の一つである。 また、スラロームにおいては、選手の幾何的な配置そのものも、ファールを受けやすい。 次は、選手配置について見る。 |
カレンダー
カテゴリー
最新トラックバック
最新記事
(12/14)
(12/11)
(12/11)
(12/11)
(12/07)
(12/06)
(12/02)
(09/04)
(04/17)
(10/27)
ブログ内検索
最古記事
(07/11)
(07/11)
(07/11)
(07/11)
(07/15)
(07/15)
(07/15)
(07/15)
(07/16)
(07/16)
アクセス解析
カウンター
|