蹴球計画～スペインサッカーと分析～

週休たくさんで主にスペインサッカーを分析

[432] [431] [430] [428] [427] [426] [425] [424] [423] [422] [421]

これは、「正しいインサイドとは」における、正しいインサイドの特徴と誤ったパター型の特徴をまとめたものである。

正しいインサイドの特徴
-体の使い方が自然である
-バランスを保ちやすい
-キック後のプレーに早く移ることができる
-最後までパスの方向がわからない
-表と裏を切りかえることで相手の逆を取ることができる
-正対において2つの選択肢が生まれる
-キックにおいて、体幹、ムチ効果、ひねりを利用することができる
-ボールを相手から遠い状態で持つことができる
-サイドにおいて、体が前方かつ中央方向を向く
-正対することを恐れなくなる
-自ら相手に向かう積極性が生まれる

パター型の特徴
-体の使い方が不自然である
-不自然であるがゆえにキックの後にバランスを崩す
-パス・アンド・ゴーに不向きである
-キックの方向がよまれやすい
-パスカットされやすい（受け手がプレッシャーを受けやすい）
-キックにおいて、体幹、ムチ効果、ひねりを利用することができない
-ボールをより相手に近い位置で持つ

メリットの部分は、普段の練習で意識すると良い。
具体的には、次のような形が例としてあげられる。

y2008/11/18 23:54 z

CATEGORY[インサイドキック]

Trackback[]

COMMENT[1]

無題

基本中の基本とも言うべきインサイドキックについて分かり易く解説して頂き、誠にありがとうございます。
例えばPKに関してですが、キッカーが「正しい」インサイドキックの表と裏を使い分けることで、GKの裏をかこうとする場面を見かけることはよくありますが、「パター型」のインサイドキックを使うキッカーを見たことはありません（もしかするとそういう選手もいるのかも知れませんが）。これはつまり、選手たちは皆、潜在的には「パター型」のキックだとコースが読まれやすい上に強いキックが蹴れないという認識を持っているのではないかと感じられるのですが、如何でしょうか。

y2008/11/25 15:28z NAME[fishy] WEBLINK[] EDIT[

]

Re:無題

ご指摘を受けて考えたのですが、そう言えると思います。

まず、PKという状況を考えると、正面の敵との駆け引きを迫られ、打ち倒さなければならないものです。
とにかく決めたところに思いっきり蹴る、という選手でなければ、キーパーになるべく意図を読まれないように、角度やタイミングを変化させて蹴るため、大なり小なり駆け引きの要素が入ります。
このような状況、正面の敵を打ち負かさなければならない状況で、パター型が使われないということは、パター型が不要であることの一つの証であると考えます。

PKは特殊な状況であり、それは違うということもできます。
しかし、正面の敵との駆け引きに打ち勝たなければならない、というのは、特殊どころか、サッカーにおいて極めて一般的な状況です。
PKはそれを一つの方向へ凝縮したものと言えます。
そこで使用されないということは、パター型がその目的に不向きであるからです。

他の方向に考えれば、パター型を身につけた場合、正面の敵とのかけひきを避けるようにプレーするようになることにもつながります。
一般的に、人が苦手な状況を避けるようになる、というのは極めて自然なことです。
そうなれば、以前、組み立て編で見たように、困難を他人に押し付ける選手ができあがります。
http://c60.blog.shinobi.jp/Entry/370/

こうなってしまっては、本当にサッカーをプレーしているとは言えません。

選手が、潜在的にパター型はどこかおかしいと思っているのではないか、という点についてはおそらくそうだと思います。
しかし、インサイドキックは、基本であるがゆえに、非常に若年代で教え込まれてしまいます。
そのような年齢では、コーチに反抗することは難しい上に、そのための知識もありません。
そして、真面目な子供ほど間違いを真面目に練習し、どんどん下手になってしまいます。
これだけはなんとしても止めなければならない、というのが、今回のインサイドに関する文章の目的でもあります。
間違った蹴り方をしている子供を見たら、ぜひ正しい技術を教えてあげていただきたいと思います。

興味深い示唆をいただき、ありがとうございました。

y2008/11/27 07:30z